Депутат Госдумы Владислав Даванков выразил инициативу законопроекта, согласно которому сёла с неблагозвучным названием, которых в стране немало, можно будет переименовать без особых бюрократических проблем. Историк Антон Абрамов считает, что в первую очередь, бороться нужно не с «плохими» названиями, а со стереотипами, доходящими до уровня внутренней сегрегации.
— Мотивация законопроекта заключается в праве предоставлять возможность по более упрощённой схеме местным органам власти принимать решение о переименовании. Сам факт отсутствия такой возможности является большим упущением, который, возможно, депутат от фракции «Новые люди» желает устранить. Другое дело — сами названия, которые несут «особую смысловую нагрузку» для остальных жителей. Думаю, что многие жители сёл и близлежащих населённых пунктов уже привыкли к таким «казусам», но своë право изменить положение люди должны иметь. Однако, на мой взгляд, данное мероприятие не приведёт к тому, что эти сëла сразу же станут местами, куда будут стремиться все желающие. Унизительное положение сëла занимают сегодня не только из-за названий, но и из-за общего отношения к людям, проживающим в сельской местности. «Жить на селе непрестижно, а если ещё и такое название — то вообще ужас — ужас… » — такое мнение можно понять. Однако – это всего лишь вопрос общей культуры в сегодняшней России.
Напомним, ранее депутат Госдумы Алексей Волоцков высказался против смены исторических названий сёлам и деревням.
