Поводом для дискуссии послужили данные аналитического агентства «РИА Рейтинг», опубликованные 22 июня. Согласно исследованию, доля волгоградцев с доходами ниже прожиточного минимума составляет 6,7%, а соотношение медианного дохода и стоимости фиксированного набора — 1,86. При этом регион продемонстрировал положительную динамику, поднявшись на три пункта за год (с 64-й позиции) благодаря снижению бедности на 0,8% и росту реальных доходов.
Рядом в списке оказались Башкортостан, Рязанская область и Дагестан, а традиционных лидеров представляют северные регионы — Ненецкий, Ямало-Ненецкий и Чукотский округа. В аутсайдерах — Ингушетия, Тыва и Карачаево-Черкесия. Сергей Жуков, комментируя ситуацию, заявил:
— Волгоградская область опять в аутсайдерах рейтинга зарплат и покупательной способности… Можно начинать привычный обряд: посыпать голову пеплом, писать «хуже всех» и срочно требовать объяснений, почему мы не Ямал. А можно просто внимательно посмотреть на цифры. И вот тут есть важный момент. Первая десятка рейтинга — это в значительной степени особая лига. Северные и нефтегазовые территории, вахта, сложные условия работы, высокие зарплаты в сырьевом секторе, управленцы крупных компаний, районные коэффициенты и надбавки. Сравнивать с ними большинство регионов страны и включать в статистику не совсем корректно.
Если убрать первую десятку регионов с аномально высокими показателями, среднее по оставшимся субъектам становится куда ближе к реальной картине большинства регионов. И отставание Волгоградской области уже выглядит не как «все пропало», а как примерно 0,28 фиксированного набора. В рублях по мартовской стоимости набора в регионе это около 6,4 тысячи рублей. Шесть с небольшим тысяч рублей, конечно, деньги. Но по нынешним временам это не катастрофический разрыв и точно не повод делать вывод, что регион «хуже всех». Волгоградская область не в числе лидеров по покупательной способности, это факт. Но и драматизировать показатель без анализа структуры рейтинга тоже не стоит.
