Илья зашёл в кафе – высокий, прямой, кого-то неуловимо напоминающий. Но кого? Я присмотрелся повнимательнее. Конечно же! Вылитый молодой Борис Пастернак. Заказали кофе. Илья взял чашку. Пальцы аристократа: тонкие, длинные. «С такими пальцами мог бы пианистом быть или щипачём козырным, а он в депутаты подался» — подумал я невольно.
Мы встретились в субботу, накануне очередного поражения КПРФ на местных выборах, на которых бахчи разделили «Единая Россия» и ЛДПР. Речь об этих «малых» кампаниях, впрочем, не шла. Говорили, как о городских проблемах, так и о глобальном, общечеловеческом, так сказать.
О думе
-Илья, добрый день. Часто, общаясь с чиновниками и депутатами, слышу, что для них суббота — это рабочий день. У вас суббота выходной или рабочий?
-Сегодня есть деловые встречи. Кроме того, комсомол проводит турнир волейбольный, тоже нужно будет прийти, поговорить на эту тему с ребятами. Возможно, удастся организовать народ на кое-что. Поэтому работаем всегда, а учитывая, что у меня есть основная работа — все выходные тоже заняты.
— Городская дума… Странная структура, смысл существования которой, мне лично непонятен. Вы, когда отправлялись на выборы, и когда в эту думу пришли, действительность совпала с вашими ожиданиями?
-А я ничего не ожидал — работал с тем, что есть. У нас, конечно, интересная по многим параметрам дума, но ничем особым не отличается, в принципе. Наверное, так и должно быть. Дума города, дума области. Город большой, область большая.
-Дума что-то может решить сама?
-По факту, конечно, да. Если говорить о чём-то кардинальном — в зависимости от состава, конечно. И я бы не сказал, что городская дума вообще бесполезна.
Многие депутаты от «Единой России», насколько я знаю, по своему округу помогают, работают. Потому, что не у всех есть блатной билет в список. Кто-то себе зарабатывает на возможностях одномандатного вхождения. Но в любом случае, они отличаются от тех людей, которые вообще ничего не делают.
Такие никому не нужны. «Единой России», естественно, нужны те, за кем ещё кто-то стоит, в частности, народ. Рисовать 100% подписей за непонятно кого никто не будет.
— Как лично вы попали в депутаты? Как вообще проходил этот процесс, как предложение поступило? Вы же помните, наверное, этот день?
— День, конечно, не помню. Меня выдвинул первый секретарь райкома нашего, Краснооктябрьского, Дмитрий Владимирович Карпов. Меня и ещё нескольких комсомольцев, для работы. Мы подумали, а почему бы и нет? Потом выдвижение поддержал комсомол, потом внезапно поддержал Обком. Далее были выборы и, так получилось, по стечению обстоятельств, что я прошёл по спискам. Мой округ стал самым большим по числу проголосовавших за КПРФ.
— Вы так с улыбкой акцентировали слово внезапно, что поневоле возникает вопрос: как складываются ваши взаимоотношения со Сталинградским Обкомом КПРФ?
-(пауза) У комсомола в нынешнем случае есть некоторые сложности и с райкомом, и Обкомом…
— А, что не так с Обкомом нашим, откуда сложности?
-Ну, комсомол — это всё-таки молодые люди. Мы знаем много современных и не очень современных технологий, и понимаем, как надо работать и на местах в райкомах, и в целом остальной партии. А в Обкоме люди всё-таки не настолько молодые. Внедрение технологий для них происходит медленно, поэтому не всегда есть вот такое взаимопонимание.
(Тут надо понимать, что мой собеседник и я вкладываем в термин «технологии» разные смыслы. Далее я буду говорю о политических технологиях, Илья о технологиях…эм-м… технических, если можно сказать так. Это важное пояснение. Чтобы читатель не думал, что идёт разговор слепого с немым — Бессонов. )
-Насколько вы открыты к технологиям вообще? Сейчас объясню о чём я. На выборах в Госдуму я предлагал – абсолютно бесплатно – помощь Обкому в юридическом сопровождении и в технологических мероприятиях. Люди из Обкома мне назначили встречу. Я ушёл, простояв без малого час в предбаннике офиса, в ожидании пока у них закончится разговор с чаепитием. Такое отношение меня удивило. Больше контактов с Обкомом я не имел. У вас нет ощущения, что они варятся в своём мирке и никакие победы им не нужны?
-Так вы же про технологии хотели спросить?
-Ну, я про технологии и спрашиваю. Вопрос победы связан с вопросом технологий напрямую, разве нет?
-По-моему из вашего вопроса можно заключить, что это не вопрос технологий, а вопрос, скажем так, воли или желания. Потому, что технологии использовались на выборах! Именно технологический вопрос, то есть внедрение определённых методик работы: Trello тоже самое, Asana (сервисы, помогающие организовать рабочий процесс – прим. Oblvesti.ru) и вот это вот всё. Я вот про это говорил. А желание побеждать… Я уверен, комсомол в таком винить нельзя.
Скажу сразу: у нас нет надежды на то, что мы немедленно победим и что-то изменим, и так далее. Все, кто находится в комсомоле, просто работают, потому, что это надо. Были такие, кто приходил, год вот так горел: «Давайте срочно что-то делать!». Потом видит – резко ничего не изменяется. Он уходит. Да, большинство из задуманного не получается. Что-то бывает интересно, что-то приносит удачу какую-то, где-то получаешь опыт, где-то получаешь результат, где-то наоборот. И вот как-то это идёт постепенно. Потом всё лучше и лучше. Очень медленно идёт, конечно, потихонечку. Поэтому какой-то надежды не питаем, а просто работаем.
Насчёт Обкома… Ну и там люди ротируются, в принципе. Вот наших комсомольцев ввели в члены Обкома сейчас. Поэтому посмотрим, что дальше будет.
О победе
— Нужно ли было соглашаться на объявленный результат выборов в гордуму при общем ощущении, что КПРФ объективно больше голосов получила?
— А, что было бы, если бы мы не согласились?
-Вот я и спрашиваю вас: насколько справедливо это соглашение?
-Сложно сказать: справедливо или несправедливо. По факту – мы работали. По факту – мы получили результат. Кстати, мой результат не был известен ещё недели две, по-моему, после выборов.
-Это как, ГАС «Выборы» же?
-Ну, выборы прошли, потом был подсчёт. После даты выборов ещё шёл подсчёт, подсчитывали какие-то мелочи. То есть, получается, нужно было посчитать вообще все районы, и после того, как закончился подсчёт всех округов, уже тогда можно было сказать, что я прохожу. Поэтому мой результат стал известен самым последним вообще.
— И этот результат вас устроил, и вы согласились, что пусть это маленькая, но победа…
-Это, определённо, не маленькая победа комсомола.
-Как вы попали в комсомол?
— Там всё было плохо в самом начале…. В каком-то году партия решила воссоздать комсомол. Собрали людей от райкомов города и даже некоторых от области. Собрали конференцию и решили запилить. От Краснооктябрьского послали меня, были еще некоторые неплохие ребята. И мы запилили. Через некоторое время большая часть людей отсеялась, а вот мы остались — несколько человек. Люди постоянно приходят – уходят, но, в целом, костяк так и работает.
— ЛКСМ — это молодежное крыло КПРФ, можно так сказать?
— (пауза) Наверное, можно так сказать, но по факту мы стараемся быть независимыми и не просто быть крылом, а быть действительно молодыми политиками, молодыми общественными деятелями.
-Молодыми коммунистами или молодыми социалистами?
-Лично я технокоммунист, поэтому…
-Технокоммунист?
-Я уверен, что достигнуть коммунизма можно, и в этом помогут технологии. То есть, что такое коммунизм? Это от каждого по его способностям, каждому по потребностям. Как это работает видно на примере торрент-треккеров. Каждый раздает столько, сколько хочет, и скачивает столько, сколько хочет. Ну, вот мы по факту уже живём при коммунизме в некоторых сферах жизни. Кроме торрентов можно вспомнить ещё кассы самообслуживания, какие-нибудь роботы-пылесосы. Еще чуть-чуть мы доделаем и, действительно, внедрим базовый доход. И дойдём до того, что человек вообще не будет работать.
А я как коммунист верю, что человек не может вообще не работать, у него всегда будет потребность делать что-то для общества. Может, что-то полезное. Не то, за что он деньги получает, а что-то полезное, что-то новое, что-то интересное. В итоге так и будет.
Люди будут получать деньги просто за то, что они люди. Работать не из-за страха и желания накормить свою семью, а за совесть и желание сделать что-то полезное, принести что-то обществу. Это будет очень круто.
О глобальном
-Вы про всеобщую Норвегию говорите сейчас?
-Ну… Тут ещё нужно иметь какую-то открытость в обществе, отсутствие каких-то предрассудков, отсутствие стеснения. В Норвегии там с этим не очень, наверное. Хотя да, много есть примеров близких: Норвегия, Канада – там принят базовый доход. Прекрасный американский сериал про коммунизм «Стартрек». Ну, замечательно же! Вы помните эпизод, где капитан Пикар получает квиточек зарплаты на «Энтерпрайз»? Конечно, не помните. Потому, что ну бред же это. То есть, люди просто летят, плывут в Космосе с какой исследовательской миссией, не думая о том, «что включили там в мои пенсионные накопления, упал ли какой-то курс акций корабля».
-100, 200, 300 лет… В какой срок вы ожидаете пришествия царства технологий?
-Ну, так нельзя сказать. Отчасти оно уже сейчас есть. На многие товары это уже сейчас распространяется. Во многих странах уже базовый доход думают вести. Думаю, что порядка 50 лет и будут подвижки. Другое дело, большие это будут подвижки или…
-Подождите, мы сейчас про целый мир, или только про страну нашу конкретно говорим?
— Ну где базовый доход и где наша страна? Сейчас не идёт речь об этом. В мире в целом, естественно! Уже давно нельзя говорить про какую-то конкретно страну. У нас уже давно глобализм. Это настолько же плохо, насколько и хорошо. Это данность. То есть, в данном случае мы не опираемся на какие-то идеологические построения, мы описываем фактическую данность.
Идеология (вздыхает)…
Проблема позднего Советского Союза, была как раз таки в том, что фактическую сторону пытались подогнать под идеологию, которая оставалась неизменной на протяжении уже стольки то времени. А должно быть наоборот. Надстройка должна двигать базис.
Вот уже электрические машины беспилотные появились. Вот китайцы уже получили устойчивый плюс в электроэнергии, запустив токамак EAST .Реактор выработал на четверть больше энергии, чем в него закачали. Это бесплатная, очень дешевая, безопасная электроэнергия для всех в огромном количестве. Буквально 50 лет и весь мир будет в этом, я в это верю. (По-доброму завидую тем, кто понял, про что Илья говорил в этом абзаце — Бессонов.)
— На «Энтерпрайзе» трудились (точнее, будут трудиться) за идею. В городской думе, как я слышал, так же зарплату не получают. Не является ли это одним из проявлений технокоммунизма?
— Зарплату не получаем, но нам компенсируют определённые расходы. Это и хорошо, и плохо. Конечно, в Волгоградской думе намного больше денег, чем в некоторых других думах, где вообще ничего не получают депутаты. Редко где в мире получают зарплату, все работают на освобождённой основе. И это хорошо, что депутат не отрывается от народа сильно. То есть, он не уходит куда-то туда — к зарплате от администрации, а у него есть источник собственного дохода. А с другой стороны, мы видим, что многие депутаты, в общем-то, по всему миру, стараются иметь даже не бизнес-источники, а пассивный доход. После 8 часового рабочего дня тяжело находить достаточное количество времени, чтобы встречаться с людьми. Это же общественная работа. Днём нужно звонить, ходить и так далее. Хотелось бы, конечно, график часа на 4, но такое тяжело у нас найти. Я думаю, что по этой части у нас всё достаточно хорошо, потому, что вот мне на основной работе урезали зарплату настолько же, насколько прибавили в думе. Точнее компенсировали.
О насущном
-Основной вид работы, то есть: вы нанятый сотрудник, или собственник бизнеса?
— Не собственник.
— Работа связанна с компьютерными технологиями?
-Да. Я программист.
— Ага. Наблюдая за работой сайта гордумы, нельзя не прийти к выводу, что процесс цифровизации работы этого органа, мягко скажем, недостаточен. Нет желания усовершенствовать?
— Да ладно сайт думы. Больше всего меня бомбит от сайта «Концессий водоснабжения»! Это просто дикое дно. Я бы его за день довёл до нормального уровня.
-А может быть это специально сделано так хитро, чтобы все путались?
-Не думаю. Никогда нельзя недооценивать мощь человеческой тупости. А про сайт думы. Ну, спасибо, что хоть электронный документооборот ввели. В принципе, версия там неплохая и пользоваться можно. Помимо доработки — по своей части компетенции — интерфейса, на самом деле, сложно так сказать: «Давайте сделаем вот это». Поскольку, они всегда могут объяснить невозможность этого условиями безопасности. Очень много закрыто, то есть закрыто на удостоверение – «любой выход в интернет будет сопровождаться дополнительной опасностью» и так далее.
— Да, а в чём опасность-то? Что такого секретного и опасного находится в городской думе?
-Ничего. Но администрация устанавливает правила. По нормальному вообще это всё должно быть открытым.
Я думаю открыто все документы ходить должны. Каждый должен иметь возможность зайти и посмотреть. Но, по большому счёту, единственный очень большой пробел на сайте думы — это отсутствие открытого бюджета и других общественно значимых документов. То есть, насколько я в курсе, в некоторых других областях России есть сайты типа «Открытого бюджета», где можно посмотреть графики, движения средств, что на что выделено. У нас вообще такого нету и с бюджетом очень тяжело работать.
— Я обратил внимание, что вы целенаправленно занимаетесь вопросами, связанными с окружающей средой и экологией. Во-первых, что вас на это подвигло? Во-вторых, что у вас сейчас на этом фронте происходит?
-Мы стараемся «зелёнкой» заниматься вообще везде – по всему городу, потому, что она везде объективно нужна. У нас пока нет опыта, чтобы прийти и сказать: «Мы вот про эту часть напишем и она здесь вот конкретно исправится». Поэтому мы так бьёмся в разные места, и иногда получается. Например, когда мы написали по парку рядом с памятником Хользунова — кого-то за это нахлобучили.
-Я понял, что вы пишете по инстанциям, правильно?
— Да.
— Пишете как депутат или, как комсомолец неравнодушный?
— Как депутат. Пишем коллективно, но от моего имени, как депутата, потому, что так как-то быстрее получается. Насчёт ремонта рядом с «Гасителем» мы думаем, как написать. Потому, что ужасно там сделали благоустройство но, как нам написали на наш запрос: «Мы всё сделали хорошо». Но вы сейчас пойдите — там деревьев этих молодых под снегом не видно! Мой помощник уверял меня, что там что-то посадили, но я сколько раз там проезжал, ничего не видел.
Этот парк рядом с музеем возьмите… Он, конечно, красивенький, но в волгоградских реалиях первое же лето – и я думаю, там будет очень плохо. Опять же, лето: деревьев нет — вся трава выжжется. И получается, что после лета траву заново придётся перекладывать, пересаживать там.
-А вот думу не беспокоит то, что произошло с Парком культуры и отдыха? Вырублен колоссальный массив деревьев. Мы сейчас имеем пустырь, который там появился за деньги города , на всякий случай.
-Они так расчищали дорогу к стадиону.
-Повторюсь, как такое возможно: пыльный город ещё и заплатил за то, что его лишили зелёных лёгких. Как так то?
-У них есть какая-то концепция. Я так понимаю, она везде проходит: парки должны быть красивенькие. Про функционал, я так понимаю, никто не думает.
Насколько я вижу сейчас, надо будет принимать, проталкивать закон, чтобы не могли сажать какие-то излишне молодые деревья. Потому, что сейчас всё делается так: они говорят «Мы посадили столько деревьев!». Смотрим: эти отростки стоят, но, я так понимаю, некоторые из них даже до лета не доживут. И в любом случае они будут расти десятки лет. Через десятки лет это всё выжжется, поломается. Как напротив Речпорта, когда там траву положили, побрызгали — вроде весной было зелено, а потом лето и всё выжглось. Трава превратилась в землю коричневую, а там где была поливочная система, нам сказали, что она не работает уже. Также будет и там.
Если бы они сажали нормальные деревья — был бы шанс, что они приживутся, и уже можно было бы оценить материальный эффект от этого. Мы ещё смотрим по нормам минимального количества деревьев в парке. Насколько я понимаю, нет таких норм. То есть, это всё отдано на откуп архитекторам. Соответственно, это опять будет какое-то личное мнение, на которое они потом будут кивать: Архитектор сказал так, поэтому будем слушать его. Но жить-то мне там!
Единственное, что можно пока сделать, это собрать подписи у жителей, и с этим уже администрация будет вынуждена считаться. Мы завтра собираем жителей по поводу парка на ТЗР. Там ещё ничего не происходит, но есть слухи, что там хотят застройку делать. Мы стараемся заранее подтянуть жителей, чтобы общественные слушания проходили не так, как обычно: они уже неделю назад были, там пришло 50 человек, и все разом проголосовали, как нужно застройщику. А чтобы мы мониторили подготовку и, чтобы на общественные слушания пришли реальные жители этого района, чтобы они выразили свое мнение. Посмотрим, как получится. У нас люди не сильно бросаются защищать свои права…
-Чем обусловлена общественная пассивность, как полагаете? С каждым годом, несмотря на то, что жизнь становится ощутимо хуже – народу на протесты выходит всё меньше. В конечном итоге против пенсионной реформы сколько, человек 30 вышло?
— Против пенсионной реформы было несколько митингов по несколько сотен человек. Но их,правда,всё меньше становится. Один из факторов — это организация. Нужно искать новые подходы, даже не новые, а проверенные, при этом достаточно современные подходы. Мы сейчас начинаем заниматься этим делом.
Второе , это эффект. Конечно, когда раз за разом люди выходят или, например, голосуют, а побеждает другой кандидат, заранее известный кандидат – это, конечно, сбивает настрой. И, опять же, когда нет никаких альтернатив, это тоже людей печалит. С другой стороны, мы, наверное, можем наблюдать, что приходит всё больше молодых людей. Но тут же опять чисто организационное, то есть смогли организовать — вышли, не смогли организовать — не вышли.
На «земле»
— Про соцсети поговорим. Вы не сильно Facebook любите и даже у себя на странице написали, что ФБ это «дно». Но при этом, Вконтакте комсомол активничает, а вы активно зашли в Telegram, создали авторский канал. Вас цитируют, в полемику с вами вступают. Чем это продиктовано?
-Я не знаю чем обусловлено то, что Facebook– дно. Но это дно. ВКонтакте меня нет, потому что там больше личная страничка, и у меня пока что нет ресурсов распыляться на ВКонтакте. ВКонтакте есть комсомол. Telegram сейчас — это лучшая платформа для новостей, потому что она отвечает основным критериям СМИ. И она полностью юридически анонимна, то есть тяжело за неё получить по шапке или как-то её заблокировать. При этом она дает максимум возможностей: можно публиковать мелкие тексты какие-то, и большие тексты, и файлы, видео, музыку, и можно репостить. Это прекрасное СМИ. Это вот то будущее, которое стало настоящим. Дуров молодец! Возможно, это хорошо, что его выперли из ВКонтакте, потому, что сделал бы тогда он Telegram или нет, неизвестно.
— В гордуме Краснооктябрьский район представляют депутаты-рекордсмены. «Единоросс» Алексей Волоцков, который, как одномандатник больше всех голосов получил. И вы – от КПРФ, который больше всех получил по партийным спискам. Как складываются ваши взаимоотношения? Вы лично контактируете с Алексеем с учётом того, что он старожил и дольше него к гордуме имеет отношение только само здание на Советской?
-Пока что практически нет. Ну, мы встречаемся на мероприятиях, но как-то вместе не работаем. А надо бы, потому, что, проходя по заведениям, учреждениям я встречаюсь с его работой, положительными отзывами по нему. Он, действительно, делает много для района. Я не мог этого делать, пока не избирался, но думаю, что когда я смогу развернуть похожую деятельность, то будем чаще работать вместе. Он же достаточно опытный депутат. И в рамках избирательной кампании мы слышали хорошие отзывы не только про Михаила Александровича Таранцова по Краснооктябрьскому. Хотя, чаще всего положительные отзывы про Волоцкова были от его помощников.
— На вашей земле находится территория, под названием завод «Красный Октябрь». О том, что там творится поступает крайне противоречивая информация. Может вы обладаете информацией о том, что там происходит? Собираетесь ли вы каким-то образом встречаться с руководством завода, чтобы объяснить происходящее избирателям?
-С моей точки зрения, там происходит обычный передел собственности. Там у руководства стоят не непосредственные собственники и владельцы, а фигуры, которые выдвигаются владельцами — по факту так. А страдают рабочие и страна за счёт невыполнения заказов…
— И город, и район. Уже объявлено, что не будут строить газоочистку, которую начал прежний владелец.
-Начали строить не для того, чтобы… А потому, что Чемпионат мира. Начали её строить и выгнали рабочих как раз перед Чемпионатом. Поэтому построили там вообще хоть что-то и собирались ли вообще что-то достраивать… Не уверен я в этом.
— Ну, то есть, как это? Её активно строили, несмотря ни на что. А сейчас партнеры предприятия, в крайнем недоумении, потому, что боятся, что им платить никто не собирается за проведённые работы.
-Но это, опять же, распространено. Во время Чемпионата мира всех кинули. Это вообще очень интересно и очень точно с точки зрения марксизма. Если раньше у нас кидали обычных людей, потом стали кидать мелкий бизнес, а теперь уже и крупный бизнес кидают. То есть, капитализм просто укрепляется, как дедушка Карл и говорил.
Мы будем работать и уже выходим периодически на контакт с рабочими. Хотя сейчас это тяжело, потому что не очень люди сознательные и часть, действительно, держится за места, часть просто не очень хочет идти на контакт. Я, в частности, принимал участие в разговоре, когда рабочие бастовать выходили. Я с организаторами говорил. Ну, там люди интересные… Говорить с ними просто тяжело. Вообще, «Красный» это большая тема и здесь основной момент в том, чтобы людям было куда идти, чтобы их не держали вот так вот за их рабочие места. Какой-нибудь токарь, куда он пойдет? Ведь там зарабатывает условно 40-60, а в остальном Волгограде на 40 максимум он идёт. Чтобы у них была какая-то дополнительная профессия, дополнительный источник заработка, чтобы они знали, что они могут переместиться. Это интересная тема. У нас есть кое-какие намётки. Ну и конечно будем помогать вместе с охраной труда. Потому что если об охране труда никто не заботится, то значит, на людей плюют. А забота об охране труда — это не только деньги. Будем пытаться давить на это дело.
О политике
— Только закончилась одна кампания, на носу — областная дума. У вас есть какие-то планы на неё? Я имею в виду, нет желания туда пойти или вас вполне устраивает то, что вы депутат городской думы?
-Я бы не хотел говорить про «вполне устраивает», потому, что я стал депутатом не для каких-то личных амбиций, а чтобы работать на благо жителей, комсомола и партии. Поэтому, если выдвинут — пойду в облдуму. Хотя, я не считаю это правильным, потому что я только, что избрался в городскую думу и только наладил работу, скакать не хотелось бы. У нас есть в комсомоле люди, которые могут избраться. Я надеюсь, всё получится, и мы будем их продвигать. Будет хорошо, если молодые и вполне убежденные, идейные политики туда выдвинутся. А то Михаил Александрович там печалится один.
— Молодой коммунист Коновалов в прошлом году стал губернатором Хакасии. В этом году выборы губернатора пройдут в Волгоградской области. Не будем про Обком – там пока всё грустно. Насколько комсомол готов к тому, чтобы представить кандидатуру, которая смогла бы регион, находящийся в катастрофе, спасти. Есть ли в Волгоградской области кандидатура молодого коммуниста, который готов бы был взять на себя ответственность за регион?
-Я бы не стал так говорить о готовности. Нам никто его не даёт, чтобы его брали. А если говорить о победе на выборах, то сейчас это не видится реальным, поэтому говорить об этом я не думаю, что нужно. А то, что нужно приближать реальность этого — да. Мы работаем. Я надеюсь, что можно будет увидеть результаты уже на предстоящих выборах в облдуму и, может, на последующих выборах губернатора.
-Мне интересен ваш взгляд на будущее Волгограда. Давайте так: Как вы смотрите на будущее Волгограда с Бочаровым и на будущее Волгограда без Бочарова?
-А я не думаю, что Бочаров это какая-то настолько важная фигура. Если Сверху придёт указка сделать всё по-нормальному, я думаю, что он возьмёт и сделает всё хорошо. Набережную-то у нас построили. Прислали денег (не знаю, насколько там всё разворовали) и построили. И дороги, как только пришла команда «не воровать», они сразу стали переживать зиму. В общем, если Сверху придёт указ делать нормально, нормально и будет. А снизу не знаю, какие у нас альтернативы.
— Вспомнил вашу избирательную кампанию. А что это за история была, когда на сайте избиркома ваш доход, как-то в 10 раз то ли увеличился , то ли уменьшился?
-Была такая история. Я думаю, где-то месяца 3-4 висела эта некорректная информация на сайте избиркома. В мои данные впечатали лишнюю единицу. Специально впечатали или случайно — мы этого никогда не узнаем.
-Перед вами не извинились?
-Нет, избирком не извиняется, по крайней мере, официально. Они написали «Да-да всё исправили». Вот и всё.
— Давайте поговорим о преобразовании политического ландшафта России. Постоянно идут разговоры о слиянии ЛДПР и Справедливой России. Время от времени, обсуждается слияние нескольких партий под эгидой некоего «левый» проекта, альтернативного «Единой России». Что вы думаете по тому поводу?
-Насчёт слияния, конечно, власть что-то пытается готовить. Это просто даже с технической точки зрения нормальный ход. То есть, после этих выборов, на следующие — начнут «ЕдРо» сливать и строить какую-то альтернативу. Может, действительно, на базе вот такого альянса партий типа ЛДПР, Справедливой России. Какие это партии, вы сами знаете. Посмотрите, как голосуют в нашей городской, в областной думе.
Но у нас только одна более-менее последовательная оппозиционная партия существует. А в остальном, по остальным партиям… Суть этого всего не в собственно партийной деятельности, а в торговле лейблами. А суть должна быть в идеологии, в том, что мы действительно хотим изменить. У «Единой России» идеологии-то нет, в общем-то.
-Как? А «За всё хорошее!».
-А, ну да. Мы все за всё хорошее.
-Я ни в одной программе не слышал: «Мы хотим развалить Россию!». Все, напротив, хотят Россию только улучшить.
-Знаете, по крайней мере, в программе КПРФ можно выделить, как минимум две мощных позиции, которые отличают её от всех партий. Это прогрессивное налогообложение и национализация природных ресурсов.
Непонятно, правда, что делать с управленческой структурой, но так по программам всех партий. Потому, что при господстве в СМИ — демократия весьма относительное понятие. В США это решается господством в СМИ двух крыльев одной партии, то есть, когда денежные мешки распределяются на два примерно одинаковых политических ресурса. Но, тем не менее, это уже даёт результат, потому что любой может пожаловаться на чиновников в противоположный лагерь и из противоположного лагеря будет раздут скандал.
Ротация кадров — это хорошо. Пусть и даже однотипных кадров. С другой стороны, в такой ситуации, как у нас интересны более радикальные идеи. Они как раз получают жизнь, потому что в теории, если власть захочет создать условный фронт республиканцев из остатков «ЕдРа», «Справедливой России» и ЛДПР и каких-нибудь условных демократов из КПРФ, «Левого фронта» и всех остальных. И, соответственно, раскидают по этим направлениям олигархов-жертвователей…. Это будет такой ад, что на Кубу захочется уехать. Хотя, может быть, к тому времени технологии пойдут уже настолько вперёд, что действительно мы сможем бороться и вполне себе на технологическом уровне пойти на базовый доход.
Подытоживая
-А нет такого ощущения, что, может быть, к двадцать первому году наступит оттепель и все — даже оппозиционные — партии получат равный доступ к медиа? Ну, давайте пофантазируем.
-Да перестаньте! У нас, что есть цензура, что кто-то кого-то зажимает? Да, если у вас есть десяток миллионов баксов — делайте свой телеканал. Возможно, вам мешать никто не будет, даже если держать определённую оппозиционную повестку. «Дождь» — спокойно работает. Даже канал КПРФ «Красная линия» в ТВ-пространство вывести — это вопрос всего каких-то 50 миллионов рублей.
-И что, у КПРФ нет таких денег?
-Конечно, нет.
— Конечно, есть! Никогда не поверю, что КПРФ по собственной воле не может запустить собственный ТВ – канал. Даже пусть кабельный.
-Да кто кабельное сейчас смотрит? Я телевизор уже вообще не смотрю, у меня дома ни одного телевизора даже нет. Поэтому это такая тема… Нужно, чтобы к центральным каким-то каналам доступ был, чтобы добавлялась оппозиционная повестка. А не так, чтобы ты включил один канал центральный, другой канал оппозиционный, а чтобы информация подавалась равномерно и дозировано. Или сделать канал полностью свободный, который будет брать ролики, условно, Rutube, YouTube, которые наиболее залайканные. В общем, делать это с механизмами, которые реально прозрачны, и опять же, я думаю, что сейчас соцсети, тот же Telegram, тот же ВКонтакте и Инстаграм они очень влияют на аудиторию более активно, чем телевизор.
-Не знаю. На молодёжь, пожалуй, а на людей за 50? Какой Инстаграм?
-Я не уверен, что люди за 50 наиболее активно участвуют в общественной и политической жизни. Да, есть активные люди среди них, но, думаю, что имеет смысл делать ставку на молодежь.
-Но голосования делают люди пенсионного и предпенсионного возраста. Это данность, ничего не поделаешь. Вот простой пример не про будущее, а про сейчас. Есть Муниципальное телевидение Волгограда. Что мешает представителям КПРФ сделать там Депутатский час? Чтобы доносить информацию о деятельности фракций, о деятельности Обкома, о комсомоле. Этот канал существует на наши деньги, на ваши деньги в конце концов. А в итоге? Там вы можете встретить замечательных единороссовских парней, но депутатов от КПРФ мы не видим.
-Почему? Я там выступал, когда приглашали. От КПРФ, там тоже кто-то приходил. Но единственное, что я не всегда могу вырваться с работы. Поэтому просто физически вырвать эти 3 часа я не могу, а надо бы. Насчёт «Часа фракции», можно попробовать… В любом случае, вне зависимости от аудитории это нужно попробовать. Посмотрим, будем над этим работать.
— Ладно, давайте приближать технокоммунизм вместе. Я готов вам предложить раз в месяц со своими материалами выступать на портале Oblvesti.ru. Хотите – отчитывайтесь о работе, хотите – с репликами выступайте – пожалуйста!
-Спасибо, это очень интересное предложение, воспользуемся.
Дмитрий Бессонов
Справка
Кравченко Илья Роальдович, депутат Волгоградской городской думы
Родился 27 марта 1987 года.
Образование : высшее, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный технический университет»-машиностроительный (АПП)-2009, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный технический университет»-мировая экономика-2009.
Партийность: Коммунистическая партия Российской Федерации.
Трудовая деятельность: Веб-программист (с 2007 года).
Общественная работа:
Коммунистическая партия Российской Федерации (с 2013 года),
ЛКСМ РФ (с 2016 года)
ВГОО Клуб туристов (с 2011 года).
Выдвинут от Волгоградского регионального отделения Коммунистической Партии Российской Федерации.
Член комитета по образованию, культуре, молодежной политике, спорту и туризму.
Член комитета по экономике, промышленности и предпринимательству.
Иллюстрации: v1.ru https://vk.com/slksm, http://www.volgsovet.ru/d1d0/Structure/Deputat/38
