Так, именно об этом говорили несколько дней назад в рамках секции «Право и общество» на XIII Петербургском международном юридическом форуме. Сессия коснулась тем правовой регламентации «посмертного» родительства, ограничения допустимого количества создаваемых эмбрионов, а также вопросов об анонимности доноров и права ребенка знать своих родителей.
Эту тему так же прокомментировала в эфире радио «»Комсомольская правда» Волгоград» Заслуженный юрист России, доктор юридических наук, член Общественной палаты России Светлана Казачёнок.
— К сожалению, в последнее время увеличивается процент семей, которые не могут иметь детей. В таких случаях часто применяется программа ЭКО — это процедура, при которой и мужчина, и женщина сдают свои половые клетки, после чего эмбрионы подсаживаются в матку женщины. Однако здесь возникает множество вопросов. Как регулировать эти отношения? Эмбрион — это имущество или уже кто-то? В какой момент «что» превращается в «кого-то»? Например, мужчина и женщина сдали биоматериал, согласившись на ЭКО. Но может ли мужчина отказаться через некоторое время? Или, допустим, мужчина умирает — имеет ли женщина право распоряжаться его биоматериалом? Если они супруги — один вопрос, а если просто подписали совместный договор — другой. Включается ли эмбрион в наследственную массу? А если эти эмбрионы подсадят через 20 лет, и родится человек — будет ли он иметь право на наследство, открытое после смерти отца, который предоставил свой биоматериал?
Добавить сложностей может ситуация, в которой эмбрион по ошибке подсаживают не той женщине.
— Вот конкретный пример: медсестра перепутала пробирки, и двум женщинам подсадили не их эмбрионы. У одной эмбрион не прижился, а другая родила ребёнка. Кто мать этого ребёнка? Та, чей биоматериал, или та, которая его выносила и родила? Сейчас практика склоняется ко второму варианту, но ведь биоматериал принадлежит другой женщине — и это создаёт огромные правовые сложности. Ещё один вопрос: с какого момента биоматериал становится эмбрионом? А с какого момента эмбрион считается человеком? Учёные-биологи говорят, что сознание связано с формированием нервной системы, а она появляется на шестой-седьмой день после подсадки. «Вот с этого момента, наверное, и нужно считать его человеком», — утверждают они. Юристы же возражают – якобы это происходит раньше. Одни считают, что эмбрион образуется в момент слияния половых клеток, другие — что только при развитии в теле женщины. А ведь эмбрион может десятилетиями храниться в пробирке. Закон не регулирует эти вопросы абсолютно, и потому тема вызывает острый интерес. Думаю, в ближайшее время законодательство в этой сфере начнёт меняться.
Не меньше вопросов, по мнению эксперта, вызывает следующий момент – кто такой донор? По утверждению Светланы Казачёнок, в законе нет чёткого определения.
— Чем глубже анализируешь практику, тем больше вопросов и белых пятен. Поэтому тема крайне актуальна — особенно с учётом растущего числа пар, прибегающих к ЭКО. Всё это нужно регулировать на законодательном уровне. Нельзя оставлять такие вопросы на усмотрение отдельных прецедентов — иначе каждая ситуация будет решаться хаотично.
