Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции был отменён оправдательный приговор Волгоградского областного суда в отношении ранее судимого 63-летнего волгоградца. Его судили за занятие высшего положения в преступной иерархии.
Присяжные заседатели снисходительно отнеслись к подсудимому и оправдали его. Но такой судебный вердикт не устроил надзорные органы. В результате чего были предприняты законные попытки обжаловать вынесенное решение.
Как сообщает прокуратура Волгоградской области, апелляционная инстанция согласилась с доводами государственного обвинителя, который обратил внимание на допущенные при рассмотрении уголовного дела нарушения уголовно-процессуального законодательства.
В частности, Третий апелляционный суд общей юрисдикции отметил, что стороной защиты до коллегии присяжных доводилась информация об обстоятельствах, не подлежащих обсуждению в присутствии присяжных заседателей, в том числе о личной жизни подсудимого, ставилась под сомнение допустимость доказательств, давалась негативная оценка работе правоохранительной системы, стороне государственного обвинения и суда.
Суд апелляционной инстанции отменил оправдательный приговор, возвратив уголовное дело в Волгоградский областной суд для нового судебного разбирательства в ином составе.
У следствия есть основания считать, что в августе 2020 года в Турции представители преступного мира наделили его полномочиями по контролю за деятельностью криминальных структур в Волгоградской области.
