Однако не все эксперты уверены, что благоустройство идет по закону. Председатель волгоградского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников Валерий Котельников обратил внимание на то, что проводимые работы могут угрожать сохранности объекта культурного наследия, а их документация, возможно, не прошла необходимых согласований.
Поводом для беспокойства общественника стал тот факт, что здание железнодорожного вокзала «Волгоград-1» является объектом культурного наследия регионального значения. Любые строительные работы на сопредельной территории, согласно федеральному законодательству, требуют особого контроля. Как отметил Котельников, в открытых источниках отсутствуют данные о том, что проект реконструкции прошел государственную историко-культурную экспертизу.
— Будучи на днях на железнодорожном вокзале станции «Волгоград-1», являющимся объектом культурного наследия регионального значения, обратил внимание на то, что на Привокзальной площади — территории, сопредельной с территорией ОКН «Железнодорожный вокзал станции Волгоград-I», ведутся работы с применением тяжелой строительной техники, грузового автотранспорта и ударных инструментов, оказывающих динамические и вибрационные воздействия на объект культурного наследия, — заявил Валерий Котельников.
Эксперт подчеркнул, что согласно ст. 36 Федерального закона № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия», проведение таких работ допускается только при наличии в проектной документации разделов об обеспечении сохранности объекта, прошедших экспертизу и согласованных с региональным органом охраны памятников.
— Отсутствие официальных публикаций на сайте Облкультнаследия актов государственной историко-культурной экспертизы раздела обеспечения сохранности объектов культурного наследия в рамках проектной документации проводимых на данной территории работ позволяет сделать вывод о том, что раздел обеспечения сохранности объектов культурного наследия в проектной документации отсутствует, а проводимые работы не проходили процедуру согласования с госорганом по охране объектов культурного наследия, — добавил Котельников.
В связи с выявленными, по его мнению, нарушениями, председатель регионального отделения ВООПИК направил обращение в комитет государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области с просьбой провести проверку изложенных фактов в рамках установленных полномочий ведомства.
На претензию Валерия Котельникова уже ответил известный в Волгограде журналист Сергей Жуков, который назвал обращение «охранителя» культурного наследия «кляузой».
— Все «радеющие» могут сами прийти и ручками, без техники, асфальт с бетоном разбирать, чтобы никому «вибрацией» не навредить. Тысячи машин проезжающих тут ежедневно и создающих «вибрацию», активиста не беспокоят. Но писать кляузы в инстанции это конечно проще, чем реально работать на благоустройство и сохранение памятников архитектуры и прилегающей территорий для горожан и гостей нашего славного города Волгограда, — прокомментировал Сергей Жуков.
